<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu Qualität Zwo Null</title>
	<atom:link href="http://qualitaetzwonull.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com</link>
	<description>Qualität im neuen Netz</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 19:39:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Kommentare von Freiheitsfreund &#187; Archiv &#187; Elitewikipedianer: Sichter gegen Vandalen? zu Qualitätsbewertung bei Wikipedia</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/05/07/qualitatsbewertung-bei-wikipedia/#comment-18</link>
		<dc:creator>Freiheitsfreund &#187; Archiv &#187; Elitewikipedianer: Sichter gegen Vandalen?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 06:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=13#comment-18</guid>
		<description>[...] Das bedeutet f&#252;r mich, ich werde als Wikipedianutzer nicht diskriminiert und dazu degradiert, an der Wikipedia vielleicht schreiben zu d&#252;rfen, damit aber leben zu m&#252;ssen, dass meine &#196;nderungen in einer Art Sandbox landen, die niemand sieht, bis eben ein &#8220;Sichter&#8221; vorbeikommt und sein OK klickt. Ein Prinzip, an dem durchaus Kritik ge&#252;bt wird. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das bedeutet f&#252;r mich, ich werde als Wikipedianutzer nicht diskriminiert und dazu degradiert, an der Wikipedia vielleicht schreiben zu d&#252;rfen, damit aber leben zu m&#252;ssen, dass meine &#196;nderungen in einer Art Sandbox landen, die niemand sieht, bis eben ein &#8220;Sichter&#8221; vorbeikommt und sein OK klickt. Ein Prinzip, an dem durchaus Kritik ge&#252;bt wird. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Michael Koch zu Enterprise-2.0-Blumenstrauß</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/21/enterprise-20-blumenstraus/#comment-12</link>
		<dc:creator>Michael Koch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 17:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=10#comment-12</guid>
		<description>Die Grenze zwischen dem "Web 2.0" und dem Rest sollte man meiner Meinung nach hauptsächlich bei der "Partizipation" ziehen - also der Möglichkeit einfach etwas (z.B. Information - auch Awareness Information) für (potentiell unbekannte) andere bereitstellen zu können. E-Mail im klassischen Sinne (1:1) gehört da sicher nicht dazu. IM als 1:1-Kommunikationskanal meiner Meinung nach auch nicht. Wenn es aber zu Mailinglisten und Kommunikation wie in IRC oder Twitter kommt, dann ist das eine andere Sache. Was aber auch beim klassischen IM meiner Meinung nach zum Web 2.0 gehört ist die Netzwerkanzeige (Presence Awareness).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Grenze zwischen dem &#8220;Web 2.0&#8243; und dem Rest sollte man meiner Meinung nach hauptsächlich bei der &#8220;Partizipation&#8221; ziehen - also der Möglichkeit einfach etwas (z.B. Information - auch Awareness Information) für (potentiell unbekannte) andere bereitstellen zu können. E-Mail im klassischen Sinne (1:1) gehört da sicher nicht dazu. IM als 1:1-Kommunikationskanal meiner Meinung nach auch nicht. Wenn es aber zu Mailinglisten und Kommunikation wie in IRC oder Twitter kommt, dann ist das eine andere Sache. Was aber auch beim klassischen IM meiner Meinung nach zum Web 2.0 gehört ist die Netzwerkanzeige (Presence Awareness).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Josch zu Enterprise-2.0-Blumenstrauß</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/21/enterprise-20-blumenstraus/#comment-11</link>
		<dc:creator>Josch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=10#comment-11</guid>
		<description>Drei Anmerkungen : 
Kollaboration : Nicht nur Wikis für "eine" Dokumentation, sondern generell eine gemeinsame Redaktion zur Wissensdokumentatition (Kollectives Wissen).

Kollaboration II : Arbeits(ver)teilung in Aufgaben, Projekten, Gremien, gerne auch Dokumentenzentriert

Navigation : Tagging, Verschlagwortung, Lebende Thesauri, Neue Zusammenhänge, Gewichtung von Verbindungen in Content, Schlagwort/Tagorientierte Suchen statt Volltext Suche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drei Anmerkungen :<br />
Kollaboration : Nicht nur Wikis für &#8220;eine&#8221; Dokumentation, sondern generell eine gemeinsame Redaktion zur Wissensdokumentatition (Kollectives Wissen).</p>
<p>Kollaboration II : Arbeits(ver)teilung in Aufgaben, Projekten, Gremien, gerne auch Dokumentenzentriert</p>
<p>Navigation : Tagging, Verschlagwortung, Lebende Thesauri, Neue Zusammenhänge, Gewichtung von Verbindungen in Content, Schlagwort/Tagorientierte Suchen statt Volltext Suche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Alex zu Enterprise-2.0-Blumenstrauß</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/21/enterprise-20-blumenstraus/#comment-10</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=10#comment-10</guid>
		<description>Ich bin dafür.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von QualitätZwoNull zu Enterprise-2.0-Blumenstrauß</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/21/enterprise-20-blumenstraus/#comment-9</link>
		<dc:creator>QualitätZwoNull</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 18:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=10#comment-9</guid>
		<description>Würdest Du Instant Messaging wirklich dem Web 2.0 zuordnen? Ich sehe das kritisch. Schließlich würde E-Mail auch niemand als Web-2.0-Technolgie bezeichnen. Womit wir wieder zu der Frage kämen, wo die Grenze zwischen dem "klassischen" Web und dem "neuen" Web verläuft. 

Zum Unterschied zwischen Kollaboration und Kooperation: ich denke, meist werden diese Begriffe synonym verwendet. Ich persönlich verstehe unter Kollaboration eher das gemeinsame Handwerk, das gemeinsame Arbeiten an z.B. einem gemeinsamen Produkt, während Kooperation für mich eher ein strategischer Begriff ist und mehr ein Seit-an-Seit arbeiten für ein gemeinsames Ziel steht. Also Kolaboration eher im Sinne eines Gruppeneditors, Kooperation eher zwischen verschiedenen Unternehmen zur erhöhten Wertschöpfung. 

Aber ich gebe dir auf jeden Fall in soweit Recht, dass wenn überhaupt ein Unterschied besteht, er marginal ist und man diese Kategorien zusammenfassen oder anderen unterordnen können wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Würdest Du Instant Messaging wirklich dem Web 2.0 zuordnen? Ich sehe das kritisch. Schließlich würde E-Mail auch niemand als Web-2.0-Technolgie bezeichnen. Womit wir wieder zu der Frage kämen, wo die Grenze zwischen dem &#8220;klassischen&#8221; Web und dem &#8220;neuen&#8221; Web verläuft. </p>
<p>Zum Unterschied zwischen Kollaboration und Kooperation: ich denke, meist werden diese Begriffe synonym verwendet. Ich persönlich verstehe unter Kollaboration eher das gemeinsame Handwerk, das gemeinsame Arbeiten an z.B. einem gemeinsamen Produkt, während Kooperation für mich eher ein strategischer Begriff ist und mehr ein Seit-an-Seit arbeiten für ein gemeinsames Ziel steht. Also Kolaboration eher im Sinne eines Gruppeneditors, Kooperation eher zwischen verschiedenen Unternehmen zur erhöhten Wertschöpfung. </p>
<p>Aber ich gebe dir auf jeden Fall in soweit Recht, dass wenn überhaupt ein Unterschied besteht, er marginal ist und man diese Kategorien zusammenfassen oder anderen unterordnen können wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von schaeferblick zu Enterprise-2.0-Blumenstrauß</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/21/enterprise-20-blumenstraus/#comment-7</link>
		<dc:creator>schaeferblick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 21:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=10#comment-7</guid>
		<description>Ich hätte da noch Instant Messaging anzubieten, als einfache Möglichkeit der spontanen und eher ungezwungenen Kommunikation in einem Unternehmen. Ausserdem offenbaren sich dadurch die tatsächlichen, eher informellen Kommunikationsnetzwerke, die sich zudem schneller ändern können als jedes Organigramm.

Dann fällt mir da noch auf (ohne zu kleinlich zu sein): Gibt es eigentlich im Deutschen bzw. in der  Web 2.0-Welt eine Untercheidung zwischen Kooperation und Kollaboration?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätte da noch Instant Messaging anzubieten, als einfache Möglichkeit der spontanen und eher ungezwungenen Kommunikation in einem Unternehmen. Ausserdem offenbaren sich dadurch die tatsächlichen, eher informellen Kommunikationsnetzwerke, die sich zudem schneller ändern können als jedes Organigramm.</p>
<p>Dann fällt mir da noch auf (ohne zu kleinlich zu sein): Gibt es eigentlich im Deutschen bzw. in der  Web 2.0-Welt eine Untercheidung zwischen Kooperation und Kollaboration?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Michael Koch zu Qualitäts-Fragen</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/17/qualitats-fragen/#comment-5</link>
		<dc:creator>Michael Koch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 19:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/?p=8#comment-5</guid>
		<description>Viele Fragen ... aber glücklicherweise auch gleich ein paar Antworten ;-) So stimme ich völlig zu, dass die Bedeutung von Qualität von Produkten (auch im Web 2.0) über die Anforderungen charakterisiert/definiert ist, die Benutzer an die Produkte stellen - und die können sehr verschieden sein - Usability, Lesbarkeit, (Historische) Korrektheit, Vielfalt, Umfang, ... Es muss also erst mal geklärt werden aus welchem Blickwinkel man Qualität sieht (wer die Anforderungen stellen darf) und dann welche Anforderungen das wohl sind ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viele Fragen &#8230; aber glücklicherweise auch gleich ein paar Antworten <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> So stimme ich völlig zu, dass die Bedeutung von Qualität von Produkten (auch im Web 2.0) über die Anforderungen charakterisiert/definiert ist, die Benutzer an die Produkte stellen - und die können sehr verschieden sein - Usability, Lesbarkeit, (Historische) Korrektheit, Vielfalt, Umfang, &#8230; Es muss also erst mal geklärt werden aus welchem Blickwinkel man Qualität sieht (wer die Anforderungen stellen darf) und dann welche Anforderungen das wohl sind &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Ralf Ollinger zu Literaturrecherche mit GetAbstract</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/15/literaturrecherche-mit-getabstract/#comment-4</link>
		<dc:creator>Ralf Ollinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 21:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enterprisezwonull.wordpress.com/?p=3#comment-4</guid>
		<description>Hast Du dir das wirklich geleistet? Klingt wirklich teuer...

Ich hätte da noch ein tolles Tool, welches ich Dir empfehlen würde um deine Quellen zu verwalten. Ist eine Datenbank, die toll mit Office zusammenarbeitet. Habe die Software hier, kannste gerne haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast Du dir das wirklich geleistet? Klingt wirklich teuer&#8230;</p>
<p>Ich hätte da noch ein tolles Tool, welches ich Dir empfehlen würde um deine Quellen zu verwalten. Ist eine Datenbank, die toll mit Office zusammenarbeitet. Habe die Software hier, kannste gerne haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Crissi005 zu Start Zwo Null</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/14/herzlich-willkommen/#comment-3</link>
		<dc:creator>Crissi005</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 18:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/14/herzlich-willkommen/#comment-3</guid>
		<description>Ich wünsche dir einen regen Austausch. Über dieses junge Thema gibt es bestimmt noch nicht allzu viel Literatur. Daher bin ich gespannt, was du entwickeln wirst und welche Ideen und Anregungen hier gebloggt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wünsche dir einen regen Austausch. Über dieses junge Thema gibt es bestimmt noch nicht allzu viel Literatur. Daher bin ich gespannt, was du entwickeln wirst und welche Ideen und Anregungen hier gebloggt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von marsvogel zu Start Zwo Null</title>
		<link>http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/14/herzlich-willkommen/#comment-2</link>
		<dc:creator>marsvogel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qualitaetzwonull.wordpress.com/2008/04/14/herzlich-willkommen/#comment-2</guid>
		<description>Dann wünsch ich dir viel Spaß beim bloggen! Ob mich dein Thema interessiert weiß ich noch nicht, weil ich nicht weiß was enterprise 2.0, etc. ist. Aber ich mach mich mal schlau und dann mal schauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann wünsch ich dir viel Spaß beim bloggen! Ob mich dein Thema interessiert weiß ich noch nicht, weil ich nicht weiß was enterprise 2.0, etc. ist. Aber ich mach mich mal schlau und dann mal schauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
